2025年5月29日

  謠言：官方組織網(wǎng)民為大熊貓集資應援？參與集資應援的主播可以進大熊貓圈舍？

  真相：近期，網(wǎng)傳消息稱“官方組織、支持網(wǎng)民為大熊貓集資應援”“參與集資應援可以進大熊貓圈舍”等，引發(fā)關注。對此，中國大熊貓保護研究中心發(fā)文回應，熊貓中心從未授權機構或個人為任何一只大熊貓開展集資和應援活動。“官方組織、支持網(wǎng)民為大熊貓集資應援”“參與集資應援可以進大熊貓圈舍”以及“不參與集資的主播將被拉黑”等均為不實信息。（來源：“中國大熊貓保護研究中心”微信公眾號）

  辟謠：又是一年高考季 這些謠言可別信！

  詳情：2025年高考臨近，網(wǎng)絡上各類“高考陷阱”再次抬頭。結合近年典型案例，梳理高考期間高發(fā)謠言發(fā)現(xiàn)，不法分子利用考生和家長的焦慮心理，編造虛假信息實施詐騙，擾亂社會秩序�？忌�和家長要時刻警惕“花式”騙局，提防涉考謠言陷阱。

  謠言一：可高價購買高考試題和答案

  真相：每年高考前夕，總有不法分子聲稱可通過“特殊渠道”獲取真題或答案，甚至標榜“準確率100%”。事實上，高考試題屬國家絕密級材料，其保管和運送都有嚴格的管理措施，所有接觸試卷的人員都實行封閉式管理。廣大考生及家長不要存在僥幸心理，不要相信所謂的“提前拿到高考真題和答案”。同時，購買涉密材料本身也是違法行為。

  謠言二：尋找丟失準考證的考生

  真相：此類信息常附有虛假聯(lián)系電話，如“XXX準考證丟失，請撥打XXX”。多數(shù)案例中考生并未丟失證件，電話實為吸費詐騙或信息竊取陷阱。在此提示：發(fā)現(xiàn)類似信息應第一時間聯(lián)系公安機關或考點學校核實，切勿盲目轉(zhuǎn)發(fā)或撥打不明電話。

  謠言三：有人撿到高考試卷

  真相：高考試卷運輸全程封閉管理，公安、保密、教育三部門聯(lián)合監(jiān)管，歷史上從未發(fā)生試卷丟失事件。傳播此類謠言者多是為了博取流量或制造恐慌，網(wǎng)民需理性判斷，避免成為謠言傳播鏈的一環(huán)。（來源：“北京網(wǎng)絡舉報”微信公眾號）

  誤區(qū)：連體櫻桃是打激素造成的，不能吃？

  真相：這種說法缺乏科學依據(jù)。連體櫻桃有授粉不均、溫度驟變或機械損傷等多種成因，部分品種本身就更容易出現(xiàn)連體情況。我國制定了嚴格的農(nóng)藥最大殘留限量標準，標準中允許使用的植物生長調(diào)節(jié)劑（植物激素）規(guī)范內(nèi)劑量對人體安全，無需過度擔憂。而且，植物激素有很強的自限性，用多了反而對植物生長產(chǎn)生負面影響，會增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，不用擔心過量使用的情況。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

  通報：公安部公布8起涉險情、災情、警情等領域網(wǎng)絡謠言案件

  詳情：公安部組織全國公安機關持續(xù)開展打擊整治網(wǎng)絡謠言工作，及時發(fā)現(xiàn)查處借熱點輿情事件進行造謠傳謠線索，堅決整治自媒體運營人員擺拍造謠等利用網(wǎng)絡謠言進行吸粉引流、非法牟利等行為，重拳打擊編造虛假險情、災情、警情等違法犯罪活動。近日，公安部公布8起網(wǎng)絡謠言典型案例。

  1.福建公安查明劉某高編造傳播“四川雅安發(fā)生4.6級地震”網(wǎng)絡謠言案：劉某高（男，35歲）為吸粉引流，在某社交平臺發(fā)布“3月30日凌晨3點18分，雅安市蘆山縣發(fā)生4.6級地震”的謠言信息，引發(fā)當?shù)鼐用窨只拧?/p>

  2.湖北公安查明袁某梅編造傳播“湖北一水庫設置為建筑生活垃圾填埋場”網(wǎng)絡謠言案：袁某梅（女，58歲）編造內(nèi)容為“冷水鎮(zhèn)銀錢村干部違規(guī)將村組水庫設置為建筑生活垃圾填埋場”的網(wǎng)絡謠言，發(fā)布在某短視頻平臺，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，引發(fā)當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)環(huán)境的擔憂。經(jīng)核實，該村正組織挖機對四組水庫進行擴容，方便后續(xù)蓄水，并非用水庫作建筑生活垃圾填埋場。

  3.四川公安查明陳某編造傳播“四川自貢發(fā)生火災”網(wǎng)絡謠言案：陳某（男，37歲）為吸粉引流，自行下載一段大火燒山視頻后，進行剪輯拼接，并配文“艾葉鎮(zhèn)發(fā)生火災，具體情況坐等前方通告，關注我，了解自貢的新鮮事，突發(fā)事！”，在某短視頻平臺發(fā)布，引發(fā)當?shù)鼐用窨只拧?/p>

  4.山西公安查明秦某路編造傳播“四川一在建小區(qū)發(fā)生塔吊坍塌事故”網(wǎng)絡謠言案：秦某路（女，35歲）為吸粉引流，利用AI工具，編造內(nèi)容為“突發(fā)！四川某小區(qū)塔吊坍塌驚魂一刻，工人高空墜落重傷”的網(wǎng)絡謠言并發(fā)布在其個人網(wǎng)絡賬號，誤導大量網(wǎng)民。

  5.浙江公安查明謝某岳編造傳播“杭州發(fā)生惡性刑事案件”網(wǎng)絡謠言案：謝某岳（男，27歲）為吸粉引流，利用AI工具，編造內(nèi)容為“4月7日凌晨濱江區(qū)發(fā)生惡性刑事案件”的網(wǎng)絡謠言并發(fā)布在某互聯(lián)網(wǎng)平臺。

  6.重慶公安查明曾某編造傳播“大學城發(fā)生恐怖事件”網(wǎng)絡謠言案：3月26日，重慶公安交管部門在重慶市大學城附近開展巡查酒駕工作，曾某（男，51歲）為博取眼球，拍攝現(xiàn)場巡查視頻并編造“大學城發(fā)生恐怖事件，整趴了幾個，警車、武警全部出動”虛假警情。

  7.重慶公安查明朱某芳編造傳播“重慶秀山打架致5人死亡”網(wǎng)絡謠言案：4月17日，秀山縣龍池學校門口發(fā)生一起兩車相撞的交通事故，無人員傷亡。朱某芳（女，37歲）為博取眼球，拍攝現(xiàn)場處置視頻并編造“這里打死人了，警察都來了”“重慶秀山，死了5人”等虛假警情。

  8.廣東公安查明岑某勇編造傳播“深圳地鐵發(fā)生人員踩踏”網(wǎng)絡謠言案：岑某勇（男，28歲）4月3日晚在“深圳北站”乘坐地鐵時，看到一老人彎腰撿東西，遂拍下視頻。為博取眼球、吸粉引流，當晚編纂“深圳地鐵發(fā)生人員踩踏”的謠言視頻。

  上述謠言誤導大量網(wǎng)民關注，擾亂社會公共秩序。以上人員均已被依法追究法律責任。（來源：“公安部”微信公眾號）