當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，美方預(yù)告多時(shí)的全球?qū)Φ汝P(guān)稅計(jì)劃宣布。美方稱對(duì)等關(guān)稅將分兩步走，對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，對(duì)大多數(shù)國(guó)家加征10%到50%不等的關(guān)稅。其中對(duì)中國(guó)、歐盟、日本、印度關(guān)稅稅率分別為34%、20%、24%、26%。關(guān)稅計(jì)劃公布后，股市暴跌，全球悲觀情緒持續(xù)。日本野村綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)師稱，關(guān)稅帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)可能摧毀美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)所引領(lǐng)的全球自由貿(mào)易秩序。

美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”直接違背了WTO最惠國(guó)待遇原則，即成員國(guó)不得對(duì)貿(mào)易伙伴實(shí)施歧視性關(guān)稅。美方此舉是對(duì)契約精神的違備，破壞了WTO框架下的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。從“對(duì)等關(guān)稅”這一概念最早宣布，到4月2日公布各國(guó)對(duì)應(yīng)稅率，僅不到兩個(gè)月，所謂對(duì)等關(guān)稅審查數(shù)據(jù)的質(zhì)量可想而知。還有人稱，最終的數(shù)據(jù)很像是用貿(mào)易逆差率推出來(lái)的，而不是根據(jù)實(shí)際關(guān)稅稅率來(lái)征收的。說(shuō)白了，打著所謂公平對(duì)等的幌子，不過(guò)是另一種形式的“美國(guó)第一”經(jīng)濟(jì)霸凌罷了。對(duì)此，國(guó)際社會(huì)反應(yīng)激烈，許多貿(mào)易伙伴表達(dá)強(qiáng)烈不滿和明確反對(duì)。接下來(lái)，供應(yīng)鏈中斷、貿(mào)易萎縮、生產(chǎn)成本上升等連鎖效應(yīng)，將進(jìn)一步波及各國(guó)企業(yè)和人民。

《聯(lián)合早報(bào)》稱，此次稅率和廣度超出預(yù)期，并援引專家分析稱，全球若引爆貿(mào)易戰(zhàn)，后果可能比1930年代經(jīng)濟(jì)大蕭條還嚴(yán)重。彭博經(jīng)濟(jì)研究的統(tǒng)計(jì)表明，新興市場(chǎng)將受到最嚴(yán)重的打擊，包括印度、阿根廷、非洲大部分地區(qū)和東南亞。摩根大通研究指出，由于美國(guó)貿(mào)易政策，全球衰退概率從30%上升至40%。各界對(duì)美國(guó)的關(guān)稅計(jì)劃持悲觀態(tài)度，認(rèn)為這將導(dǎo)致備受通脹壓力困擾的全球經(jīng)濟(jì)失去復(fù)蘇動(dòng)力，許多國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)地緣政治緊張局勢(shì)也將升級(jí)。

經(jīng)濟(jì)霸凌損人害己，這是歷史結(jié)論。即便只是回歸美國(guó)自己的關(guān)稅歷史，也不難看出，現(xiàn)在美國(guó)政府這般對(duì)等關(guān)稅法，是在搬著歷史的石頭砸自己的腳。1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》后的高關(guān)稅混亂仍不是很遙遠(yuǎn)，而2018年美國(guó)政府單方面對(duì)中國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，更是未如華盛頓所愿帶來(lái)單方面勝利。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2019年美國(guó)對(duì)華出口下降11%，進(jìn)口減少16%，直接波及美國(guó)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和科技行業(yè)。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所估算，美國(guó)消費(fèi)者每年為關(guān)稅多支付約570億美元，生活成本顯著上升。美國(guó)過(guò)去的單邊關(guān)稅政策并未壓垮中國(guó)，如今，面對(duì)美國(guó)再度升級(jí)的關(guān)稅施壓，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上還是國(guó)際布局上，中國(guó)的底氣都更加充足。

實(shí)際上，美國(guó)的消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到自身將面臨的處境。耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室最新的預(yù)測(cè)顯示，美國(guó)廣泛征收20%的關(guān)稅可能會(huì)使普通美國(guó)家庭每年損失高達(dá)4200美元，使得消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上漲2.1%至2.6%。另一項(xiàng)研究顯示，在美國(guó)對(duì)等關(guān)稅受到報(bào)復(fù)的情況下，美國(guó)的GDP下降比任何其他國(guó)家相應(yīng)的下降幅度都大。近期多項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)關(guān)稅帶來(lái)的影響感到擔(dān)憂，并認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)關(guān)稅強(qiáng)調(diào)太多對(duì)物價(jià)上漲強(qiáng)調(diào)太少�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》/YouGov的調(diào)查顯示，僅有24%的受訪者認(rèn)為關(guān)稅成本由外國(guó)公司承擔(dān)，而54%認(rèn)為美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者才是主要負(fù)擔(dān)者。

歷史將再次證明，以鄰為壑的經(jīng)濟(jì)霸凌終將反噬自身，埋葬美國(guó)主導(dǎo)的自由貿(mào)易秩序，唯有維護(hù)多邊規(guī)則才能實(shí)現(xiàn)共贏。“你中有我、我中有你”本就是全球化進(jìn)程的顯著標(biāo)志，美國(guó)自身對(duì)全球產(chǎn)供鏈的高度依賴就是證明。用關(guān)稅揮刀自斬經(jīng)脈，美國(guó)企業(yè)將在供應(yīng)鏈斷裂中首當(dāng)其沖。經(jīng)濟(jì)霸凌和脅迫解決不了美國(guó)的問(wèn)題，推高的卻是全球的風(fēng)險(xiǎn)，貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅戰(zhàn)不會(huì)有贏家，保護(hù)主義也不會(huì)有出路。如果美國(guó)政府肆意動(dòng)用經(jīng)濟(jì)霸凌手段損害他國(guó)正當(dāng)利益，終會(huì)發(fā)現(xiàn)自己離世界主流越來(lái)越遠(yuǎn)。